Είναι αυτό που λέει και το τραγούδι: αργότερα, αργότερα, πλησίασαν τα κότερα… Ένας εξ’ αυτών είναι και ο πρόεδρος Πάνος (Καμμένος), σύμφωνα με σημερινό δημοσίευμα της καθεστωτικής εφημερίδας «Τα Νέα», που θέτουν θέμα εμπλοκής του σε εξωχώρια εταιρεία (off shore), με έδρες διαφόρους φορολογικούς παραδείσους ανά τον κόσμο.
Σε ποιον ανήκει, λοιπόν, το 18μετρο σκάφος «Iliatoras of London»; Ο πρόεδρος Πάνος, είχε δηλώσει τον Απρίλιο ότι ο πατέρας του κατέχει το συγκεκριμένο σκάφος από το 1993, προσθέτοντας ότι είναι δηλωμένο και φορολογημένο στις ελληνικές αρχές. Άλλα, όμως, προκύπτουν από το ρεπορτάζ των «Νέων»:
«1. Σε επίσημη έκθεση εταιρείας εκτιμητών η οποία κλήθηκε να αποτιμήσει το 2007 την αξία του «Iliatoras of London» ο πρόεδρος των Ανεξάρτητων Ελλήνων μνημονεύεται (στην πρώτη σελίδα μάλιστα) ως ο «owner» (σ.σ. ο ιδιοκτήτης) του σκάφους.
2. Έναν χρόνο αργότερα, τον Απρίλιο του 2008, εξοφλείται από την υπεράκτια εταιρεία που φερόταν ως ιδιοκτήτρια του σκάφους δάνειο που είχε χορηγηθεί για το «Iliatoras of London» από την τράπεζα BNP Paribas (υποκατάστημα Κολωνακίου). Μικρή λεπτομέρεια: η offshore το ίδιο διάστημα παρουσίαζε μηδενική οικονομική δραστηριότητα. Ποιος, λοιπόν, πλήρωνε τις δόσεις του δανείου για να μπορεί ο κ. Καμμένος να οργώνει με το συγκεκριμένο σκάφος το Αιγαίο, και να αυτοπροβάλλεται παρασκευάζοντας (με δεινότητα, ομολογουμένως) σούσι μπροστά στις τηλεοπτικές κάμερες;
Το βασικό, και εύλογο όμως, ερώτημα που προκύπτει είναι: τι συνέβαινε επί 17 ολόκληρα χρόνια, από το 1993 έως το 2010, οπότε φέρεται να δηλώθηκε από τον Ηλία Καμμένο, πατέρα του Πάνου Καμμένου, τεκμήριο για το εν λόγω σκάφος, με το ιδιοκτησιακό και φορολογικό καθεστώς του «Iliatoras of London»;».
Εμείς, βεβαίως, δε γνωρίζουμε ποια είναι η αλήθεια. Αλλά, να, το ρεπορτάζ των «Νέων» διαθέτει πλήθος στοιχείων που εκθέτουν ανεπανόρθωτα τον πρόεδρο Πάνο. Ποια είναι η (ορθογραφημένη αυτή τη φορά…) απάντηση του θιγομένου; Ιδού: «Σταύρο Ψυχάρη, όπως είπα στην διαμεσολαβητή σου: ούτε αποσύρω τις αγωγές εναντίον σου ούτε στηρίζω με αντάλλαγμα τον γιό σου για Δήμαρχο». Γιατί άραγε δεν υπάρχει ούτε μία λέξη για την ταμπακιέρα;
(ΥΓ) 1: Βέβαια, δεν συνηθίζονται αυτά στο σάπιο μεταπολιτευτικό καθεστώς, όπου καταγγελίες πέφτουν πολλές αλλά αποτέλεσμα δε βλέπουμε, αλλά εκεί που έχουν φτάσει τα πράγματα οφείλουν εδώ και τώρα να επέμβουν οι οικονομικοί εισαγγελείς και να ξεκαθαρίσει η κατάσταση. Και κάθε κατεργάρης –όποιος κι αν είναι αυτός- να πάει στον… πάγκο του!
(ΥΓ) 2: Γιατί άραγε τα mega-λα «ενημερωτικά» κανάλια έκαναν γαργάρα το όλο θέμα; Ποιον προστατεύουν και γιατί;
(ΥΓ) 3: Τον πρόεδρο Πάνο, ή μήπως ολόκληρο το σάπιο σύστημα της «Δημοκρατίας ‘74», που έχει σοβαρούς λόγους να φοβάται το φαινόμενο του ντόμινο;
Ethnikismos.net
